Verónica Ruffo señala que Ernesto Ruffo se considera chivo expiatorio

Verónica Ruffo declaró este jueves que su padre, Ernesto Ruffo Appel, se considera un “chivo expiatorio” del gobierno encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum. La afirmación fue realizada tras una visita al centro penitenciario donde el político bajacaliforniano permanece recluido, en el marco de las investigaciones judiciales que la Fiscalía General de la República mantiene abiertas en su contra.

La hija del exgobernador de Baja California transmitió la postura de su padre ante los medios de comunicación, asegurando que él rechaza las acusaciones presentadas por las autoridades federales. Según lo expresado por Verónica Ruffo, el exsenador sostiene que su situación legal responde a una estrategia deliberada del Poder Ejecutivo para desviar la atención sobre temas de la agenda nacional, calificando el proceso como una persecución política.

El equipo jurídico que representa a Ernesto Ruffo ha mantenido que las pruebas presentadas por la Fiscalía son insuficientes y carecen de sustento técnico para sostener la prisión preventiva. A pesar de los recursos legales interpuestos ante el Poder Judicial, el caso continúa bajo revisión, mientras la defensa insiste en que se trata de un uso faccioso de las instituciones de procuración de justicia para debilitar a figuras de oposición.

Por su parte, el gobierno federal ha reiterado en diversas ocasiones que las acciones de la Fiscalía General de la República operan con total autonomía y están sujetas estrictamente al estado de derecho. La administración de la presidenta Claudia Sheinbaum ha negado cualquier injerencia en los procesos judiciales vigentes, asegurando que los casos de corrupción o delitos administrativos deben seguir su curso legal sin distinciones políticas.

La situación de Ernesto Ruffo ha generado reacciones en el espectro político, donde diversos actores han solicitado transparencia y celeridad en el desahogo de las pruebas. Mientras tanto, la familia del político ha manifestado su intención de continuar apelando las decisiones del juez de control, buscando que se garantice el debido proceso y la presunción de inocencia en todas las etapas del litigio.